Könnte was werden, vielleicht.

Also wenn es da wirklich mal eine Airplay-Alternative geben würde, dann wäre das nicht schlecht, echt. Wie wir letztes Jahr den Fernseher mit DLNA Client gekauft haben, sah ich blühende Entertainment-Landschaften vor mir, der Server im Keller, der vor Inhalten nur so strotzt, Fernseher und Laptops die darauf zugreifen und ein Handy das alles steuert. Seamlessly integration everywhere eben. Die Realität, diese alte Schlampe, schaut natürlich wieder ganz anders aus: Ich habe gut und gerne sieben oder acht DLNA Server getestet, der eine zeigte die Covers der MP3s nicht an, der andere konnte beim Filme gucken nicht vor- bzw. rückwärts spulen. Der nächste lief nur auf nem PC und nicht auf dem NAS, der andere lieferte Covers, aber nur auf das Handy und nicht an den Fernseher. Maximal Fuck.
Jetzt gibt es da unterschiedliche Herangehensweisen um das Problem zu lösen: Entweder man setzt komplett auf einen Hersteller. Oder man überlegt sich was man eigentlich haben will und sucht sich genau dafür eine Lösung (will man am Fernseher wirklich MP3s hören, wenn ein Hifi-Monster neben dran steht?). Oder man bekommt was was irgendwie fast alles miteinander verbindet und jeden noch so unvorhergesehenen Use-Case abbildet. Das erste liefert Apple halbwegs erfolgreich, und wenn man sich darauf einlässt, dann ist das bestimmt ok. Das zweite kann man in Zeiten von täglich neuen technischen Revolutionen und sinkender Durchschnittsintelligenz eigentlich von niemanden mehr erwarten. Und das dritte versucht jetzt Google, Hoffentlich erfolgreich.
Wenn das wirklich was werden soll, dann empfehle ich ihnen, dass sie gleich noch eine Opensource Implementierung dazu legen, die auf allem läuft was eine Netzwerkbuchse mitbringt. Also hob noch.

Schreibe einen Kommentar