Die Idee hinter webDAV ist eigentlich ziemlich cool: Wir erweitern das HTTP-Protokoll um ein paar Befehle und können dann dadrüber auch schreibend auf den Server zugreifen (das ist sie ungefähr). Neue (DAV-)User müssen nicht mehr im System, sondern nur noch im Web-Server angelegt werden (htaccess) – eine zusätzliche Abstraktionsebene (ich liebe dieses Wort!) – der Zugriff erfolgt also nicht mehr Betriebssystemebene sondern Applikationsebene.
WebDAV bedeutet Zugriff auf Rechner über ein Protokoll, das so ziemlich hinter jeder Firewall noch funktioniert. Hört sich super an. Und WebDAV wird von allen unterstützt – sowohl Betriebsystemen als auch Programmen: OS X (direkt im Finder, Apfel-K), Linux (KDE und Gnome: dav://server.domain/pfad/), jEdit und viele mehr. Sogar MS unterstützt (angeblich) diese Protokoll, nur heißts bei denen halt Netzwerkressource – egal, Mann ist jung und kann mit den unterschiedlichen Bezeichnungen leben.
Jetzt frag ich mich warum ein und das selbe WebDAV-Verzeichnis mit OS X-Finder und Gnome super verwendbar ist, aber Windows und manche OS X Programme mir im gleichen Atemzug erklären, dass diese Netzwerkressource ungültig sei bzw. die Zusammenarbeit strikt verweigern…
Wahrscheinlich gibts zwar wieder einen Standard, der aber von unterschiedlichen Firmen unterschiedlich interpretiert wird – zum Kotzen! Das bedeutet für mich Log-File-Analyse – was sagt Apaches error.log und das Freitag nachmittags… zum Kotzen! Ansonsten gehts mir gut.